小因扎吉最近的经历令人不禁将西蒙尼这位教头再度提上议事日程。他们之间的相似之处显而易见 - 在短短三年内，两位教练都曾带领同一支球队进入欧冠决赛，却无一成功。22至23赛季，小因扎吉率领国际米兰闯入决赛，可惜0:1败给曼城；24至25赛季，再次杀入决赛，但以0:5惨败于巴黎圣日耳曼。两次决赛，两次落败，成为共同的注脚。

回溯到13至14赛季，西蒙尼领导马德里竞技杀入欧冠决赛，本有机会夺冠，然而在拉莫斯的"9248"后，加时赛遭逢溃败，最终以1:4失利。15至16赛季，历史重演，马竞再度闯入决赛，这一次比前者更有所长，在点球大战中败给皇家马德里，命运仍未眷顾。

对于马德里竞技和国际米兰这样在豪门阵容中毫无优势的球队来说，连续两次跻身欧冠决赛实属不易。一次夺冠足以提升教练的声望，可惜却未能如愿。看着马竞在世俱杯遭遇大巴黎的惨败，人不由得为西蒙尼捏一把汗。多年来，从巅峰跌至平庸境地，心路历程必堪玩味。相比之下，小因扎吉则选择了匆匆离场，放弃了追逐欧冠冠军的机会，转身前往沙特寻求新挑战。他率领利雅得新月取得惊人的4:3大比分淘汰曼城，开启了自己的全新篇章。

那么，两位教练在两次输掉欧冠决赛的过程中，最大的区别究竟何在呢？

一个输给了传统，一个输给了财力。

对于西蒙尼来说，双输皆是被皇家马德里击败。皇马一直代表着足球传统和实力。虽我不喜欢轻易谈及"传统"一词，但不得不承认，自1998年以来，皇家马德里在欧冠舞台上展现了出色的表现，保持着惊人的决赛胜率，确实令人难以置信。

拉莫斯的“9248”或许有运气的成分，但凑巧发生在决赛的最后时刻，也许正是皇马独特气质的体现。

第二次交锋，马德里竞技实力甚至超越前者，然而不幸的是，皇家马德里表现更加出色。这种实力，并非指作风坚韧，而是关键时刻的坚定稳定。

实话说，倘若马德里竞技两度欧冠决赛的对手非皇马，他们现在或许已是多面欧冠冠军。西蒙尼三年来每一步都无懈可击，只可惜运气不曾眷顾，多次遇上最难缠的对手。

而对于小因扎吉，两次欧冠决赛的对手截然不同，然而提及曼城和巴黎圣日耳曼时，你会想到什么？不正是21世纪最突出的金元足球代表吗？切尔西本就强大，而曼城当时还在英超保级，金钱让他们快速成为顶尖球队；巴黎圣日耳曼同样如此，尽管法甲中游，却通过投资快速崛起，成为欧洲足坛强队。

提及足球界的“金元”，或许有人心存不屑，用诸如暴发户、土财主等词语来形容，然而请问，哪支豪门不是用金钱谋求壮大？一两年或许会被贴上暴发户标签，但十几年来，已三夺欧冠冠军，怎能仍为暴发户？

这一点，小因扎吉深有体会。20年前，曼城和巴黎曾难有机会与国际米兰较量，金钱的力量让他们实现跨越，逐步登上巅峰。小因扎吉见证了这一切。

传统实力和财力之间又有何联系？实力有了资金支持，源源不断的投入可以打造出扎实的底蕴。